Об этом хостере я узнал недавно. Учитывая недавнюю историю c хостером на СНГ-пространстве (а это уже третий крупный случай в СНГ и второй в Украине, когда крупный хостер кидает своих клиентов), у потенциальных клиентов пропадает желание хостить свои сайты в СНГ. Но все же стоит заметить : Больше узнавайте о ДЦ в котором у вас хостятся проекты! И забудьте эту тему вовсе, есть люди которые работают, а есть те, которые думаю как бы побыстрее и побольше срубить :-). О Чем это Я, да уж… Отвлекся, пардон! 🙂

После общения с сотрудником техподдержки, «Quick Support», он же HostinK.ru, мне был предоставлен тестовый VPS, как я люблю, с 64MB RAM. Почему 64? Потому что гладиолус! Тут я конечно просто зажоГ, кЭп!:-)

Короче говоря, цена конфигурации тестового VPS’a: 101 рубль при оплате помесячно и 81 рубль при предоплате за год! Какие мысли? Выпиваете на 12 бутылок пива в год меньше, чем обычно :-), и у вас есть вот такой вот сервачок!

Краткий обзор:

[root@localhost ~]# ping yandex.ru
PING yandex.ru (93.158.134.11) 56(84) bytes of data.
64 bytes from yandex.ru (93.158.134.11): icmp_seq=1 ttl=58 time=3.31 ms
64 bytes from yandex.ru (93.158.134.11): icmp_seq=2 ttl=58 time=2.59 ms
64 bytes from yandex.ru (93.158.134.11): icmp_seq=3 ttl=58 time=2.83 ms
64 bytes from yandex.ru (93.158.134.11): icmp_seq=4 ttl=58 time=2.90 ms
64 bytes from yandex.ru (93.158.134.11): icmp_seq=5 ttl=58 time=3.17 ms
64 bytes from yandex.ru (93.158.134.11): icmp_seq=6 ttl=58 time=3.12 ms

[root@localhost ~]# ping hetzner.de
PING hetzner.de (213.133.107.227) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.hetzner.de (213.133.107.227): icmp_seq=1 ttl=54 time=44.3 ms
64 bytes from www.hetzner.de (213.133.107.227): icmp_seq=2 ttl=54 time=44.6 ms
64 bytes from www.hetzner.de (213.133.107.227): icmp_seq=3 ttl=54 time=45.4 ms
64 bytes from www.hetzner.de (213.133.107.227): icmp_seq=4 ttl=54 time=44.3 ms
64 bytes from www.hetzner.de (213.133.107.227): icmp_seq=5 ttl=54 time=43.9 ms
64 bytes from www.hetzner.de (213.133.107.227): icmp_seq=6 ttl=54 time=44.1 ms

[root@localhost ~]# ping hostobzornik.ru
PING hostobzornik.ru (94.75.205.145) 56(84) bytes of data.
64 bytes from hostobzornik.ru (94.75.205.145): icmp_seq=1 ttl=55 time=55.0 ms
64 bytes from hostobzornik.ru (94.75.205.145): icmp_seq=2 ttl=55 time=55.6 ms
64 bytes from hostobzornik.ru (94.75.205.145): icmp_seq=3 ttl=55 time=55.3 ms
64 bytes from hostobzornik.ru (94.75.205.145): icmp_seq=4 ttl=55 time=54.8 ms
64 bytes from hostobzornik.ru (94.75.205.145): icmp_seq=5 ttl=55 time=55.5 ms
64 bytes from hostobzornik.ru (94.75.205.145): icmp_seq=6 ttl=55 time=54.7 ms

[root@localhost ~]# ping burst.net
PING burst.net (66.96.192.202) 56(84) bytes of data.
64 bytes from burst.net (66.96.192.202): icmp_seq=1 ttl=54 time=156 ms
64 bytes from burst.net (66.96.192.202): icmp_seq=2 ttl=54 time=156 ms
64 bytes from burst.net (66.96.192.202): icmp_seq=3 ttl=54 time=156 ms
64 bytes from burst.net (66.96.192.202): icmp_seq=4 ttl=54 time=156 ms
64 bytes from burst.net (66.96.192.202): icmp_seq=5 ttl=54 time=156 ms
64 bytes from burst.net (66.96.192.202): icmp_seq=6 ttl=54 time=156 ms

[root@localhost ~]# wget ftp://ftp.corbina.net/pub/100Mb
—2011-10-25 19:21:50— ftp://ftp.corbina.net/pub/100Mb
=> `100Mb’
Resolving ftp.corbina.net… 195.14.50.21, 2a00:18c0:1:1::4
Connecting to ftp.corbina.net|195.14.50.21|:21… connected.
Logging in as anonymous … Logged in!
==> SYST … done. ==> PWD … done.
==> TYPE I … done. ==> CWD /pub … done.
==> SIZE 100Mb … 104857600
==> PASV … done. ==> RETR 100Mb … done.
Length: 104857600 (100M)

100%[======================================>] 104,857,600 4.32M/s in 24s

2011-10-25 19:22:14 (4.21 MB/s) — `100Mb’ saved [104857600]

[root@localhost ~]# wget www.sea01.softlayer.com/downloads/test100.zip
—2011-10-25 19:27:40— http://www.sea01.softlayer.com/downloads/test100.zip
Resolving www.sea01.softlayer.com… 67.228.118.21, 2607:f0d0:2000:11:15::1
Connecting to www.sea01.softlayer.com|67.228.118.21|:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104874307 (100M) [application/zip]
Saving to: `test100.zip’

4% [> ] 5,175,152 412K/s eta 4m 24s

Этот файл располагается очень далеко, в США, но результат впечатляет — более 3 Мбит/с это более чем достойно, пинг до хоста 211 и расстояние не позволяют нам разогнаться.

Откровенные плюсы:

+ Используются SSD-диски
+ Хороший интернет-канал
+ Брендовые процессоры AMD Opteron
+ Технология XEN
+ 7 дней бесплатного теста для бедных

Что касается производительности, она отличная. Отличное соотношение цена-качество, так сказать.

Команда
cat /proc/cpuinfo
показала AMD Opteron(tm) Processor 6136.

Good Job, XEN-SSD.RU!

На этом обзор закончен. Выбирайте правильные VPS, и спите крепко.:-)